ACUERDO GUBERNATIVO NO. 44-2007, QUE REFORMÓ EL FONDO GUATEMALTECO DEL MEDIO AMBIENTE -FOGUAMA-


El Presidente de la República, Licenciado Oscar Berger Perdomo en Consejo de Ministros emitió el Acuerdo Gubernativo No.44-2007, por medio del cual se reforma la legislación y sus reformas correspondientes, que creó el Fondo Guatemalteco del Medio Ambiente –FOGUAMA-.

Se consideró que era necesario para obtener el desarrollo de los objetivos de FOGUAMA, que se centraran en la necesidad de proteger el ambiente y los recursos naturales, para que se pueda responder a los compromisos nacionales e internacionales, relacionados con la protección y mejoramiento del ambiente. El Fondo Guatemalteco del Medio Ambiente, se encuentra adscrito al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN-, del cual depende administrativa y financieramente.

En el artículo 3º. Se determina que “para el cumplimiento de sus objetivos, el FOGUAMA proporcionará apoyo económico, incluyendo la preinversión a las instituciones de base comunitarias y municipalidades relacionadas con ambiente y recursos naturales, para el desarrollo de proyectos en las áreas que a continuación se indican:
a) Servicios ambientales con énfasis en bosques naturales, plantaciones forestales, sistema agroforestales, biodiversidad, conservación de fuentes de agua, así como de otros ecosistemas naturales especiales, entre los cuales se pueden considerar los manglares, lagunas, lagos y humedales.
b) Prevención de la vulnerabilidad ambiental por la vía de la protección de las partes altas de las cuencas hidrográficas, con el fin de disminuir el riesgo por desastres naturales o por cualquier otra causa.
c) Inversión y financiamiento de proyectos de ambiente y recursos naturales que se encuentren en consonancia con las políticas institucionales del MARN, y en línea prioritaria: Desechos sólidos y líquidos, recursos hídricos, saneamiento ambiental y producción de energía limpia y renovable.
d) Educación ambiental, formativa, formal e informal, concientización ciudadana, divulgación y capacitación medioambiental.”

Artículo 5º Naturaleza y Origen de los Recursos. Todos los ingresos del FOGUAMA, constituyen disponibilidades específicas para ser empleados exclusivamente en el cumplimiento de su objeto. Para financiar sus operaciones, contará con un presupuesto y fondo patrimonial que se integrará con los siguientes recursos:
a) Con los fondos de fideicomiso que ha venido ejecutando el FOGUAMA como patrimonio anual.
b) Los fondos que anualmente le sean asignados a través de asignaciones presupuestarias en el Presupuesto General de Ingresos y Egresos del Estado.
c) Fondos provenientes del manejo financiero del fondo patrimonial y subcuentas específicas manejadas por FOGUAMA.
d) Aportes que provengan en calidad de donación herencia o legado que hicieren a su favor personas y organizaciones nacionales e internacionales de gobiernos de otros países.
e) Las donaciones que se hagan por medio de documentos que condonen la deuda externa, a través de canjes de deuda por naturaleza o canjes de deudas por desarrollo ambientalmente sostenible.
f) Los fondos provenientes de préstamos otorgados por entidades nacionales y extranjeras, y los que provengan de fuentes de cooperación internacional.
g) Los fondos que sean necesarios para cubrir el monto de contrapartidas de préstamos y donaciones que le sean otorgados, los cuales deberán ser asignados en el Presupuesto General de Ingresos del Estado.
h) Cualquier otro ingreso para los objetivos del Fondo que coadyuve a su sostenibilidad financiera y que no esté contemplado en los incisos anteriores.

Artículo 6 queda así: Utilización de los Recursos Financieros. El FOGUAMA está facultado para realizar las operaciones de inversión en proyectos de ambiente y recursos naturales bajo las siguientes modalidades:
a) Financiamiento de preinversión para proyectos de servicios ambientales y otros relacionados al mejoramiento de la calidad ambiental;
b) Financiamiento de proyectos ambientales No Reembolsables;
c) Financiamiento de proyectos ambientales Reembolsables;
d) Inversiones financieras.

Artículo 11. Órganos de Administración. Los órganos superiores de administración del FOGUAMA, en su orden son:
a) La Junta Directiva.
b) Comité Técnico.
c) La Dirección Ejecutiva.

Asimismo, el FOGUAMA contará para su funcionamiento, con las siguientes unidades técnicas y administrativas:
i. Unidad Financiera.
ii. Unidad de Proyectos.
iii. Unidad de Gestión de Recursos.
iv. Unidad de Monitoreo y evaluación de proyectos.
v. Unidad de Asuntos Jurídicos.
vi. Unidad de Auditoria.
Pudiendo la Junta Directiva crear otras unidades conforme las necesidades del Fondo.

Artículo 12. Junta Directiva. El FOGUAMA será dirigido por una Junta Directiva integrada por un representante titular y un suplente de las siguientes instituciones del Ejecutivo:
a) El Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales.
b) El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación.
c) El Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda.
d) La Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia.
e) El Director Ejecutivo de FOGUAMA, quien actuará como Secretario de la Junta Directiva, con voz pero sin voto en las sesiones.

Asimismo, se faculta a la Junta directiva del FOGUAMA para que convoque a invite a integrar la misma, a un representante titular y un suplente de las siguientes unidades:
a) Las universidades que posean carreras afines al ambiente y los recursos naturales, nombrados por el Consejo de Rectores.
b) La Cámara de Industria de Guatemala.
c) La Asociación Nacional de Organizaciones no Gubernamentales de los Recursos Naturales y el Medio Ambiente, ASOREMA, nombrados en asamblea general.

La Presidencia de la Junta Directiva corresponderá al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales. Los miembros de la Junta Directiva, durarán dos años en el ejercicio de sus cargos, y podrán ser nombrados únicamente para un nuevo periodo. En caso de ausencia definitiva de un representante, el Director Ejecutivo de FOGUAMA procederá a solicitar el nombramiento del sustituto.

Artículo 13. Atributos de la Junta Directiva. La Junta Directiva de FOGUAMA tendrá las siguientes atribuciones:
a) dictar las directrices para su administración.
b) Fijar sus políticas internas.
c) Velar por el cumplimiento de sus objetivos.
d) Aprobar los programas y proyectos a ejecutarse.
e) Emitir las normas y procedimientos para el financiamiento de los servicios ambientales y las que sean necesarias para la administración, funcionamiento y ejecución del Fondo.
f) Determinar las condiciones de elegibilidad de los beneficiarios individuales y personas jurídicas.
g) Nombrar al Director Ejecutivo, quien durará dos años en el ejercicio de su cargo.
h) Conocer y evaluar la administración de los fideicomisos.
i) Las demás disposiciones que sean necesarias par el cumplimiento de los objetivos del Fondo.

El artículo 15, queda así: Responsabilidad de los Miembros de la Junta Directiva. Los miembros de la Junta Directiva, ejercerá sus funciones con absoluta independencia de criterios y bajo su responsabilidad, dentro de lo establecido por la Constitución Política de la República de Guatemala, las leyes y reglamentos aplicables. Son solidariamente responsables de los daños y perjuicios que causen al Estado, al Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, al FOGUAMA y a terceros, por actos u omisiones en que incurran en el ejercicio de sus cargos.
El Acuerdo Gubernativo No. 44-2007 empezó a regir al día siguiente de su publicación en el Diario de Centro América (jueves 8 de marzo de 2007). Esta disposición legal, reforma los Acuerdos Gubernativos 170-98 del 22 de mayo de 1998 y el Acuerdo Gubernativo 170-98 del 22 de mayo de 1998, que a la vez de crear FOGUAMA, reiteran la necesidad de proteger el medio ambiente y los recursos naturales.


Guatemala, Marzo de 2007

Trabas para hallar a usurpadores en RMB Petén

No aparecen los registros de estas personas Por: Leonardo Cereser

El Ministerio Público (MP) tiene problemas para ejecutar las solicitudes de órdenes de captura contra los usurpadores de 11 fincas del Estado situadas en Petén, ya que no aparecen los registros de esas personas, lo cual complica la individualización de los procesos.
La Fiscalía de Delitos contra la Propiedad Inmueble, del MP, efectuó sin éxito varias diligencias para obtener registros de 10 sindicados de usurpar fincas.
Esa fiscalía solicitó información de los individuos al Ejército, a la División de Investigación Criminal de la Policía, a las municipalidades y a la Fiscalía de Petén, sin que nadie pudiera aportar datos sobre paraderos de los acusados, ya que no tienen registros.
Incluso, el MP envió una comisión de fiscales a Petén, pero no obtuvieron resultados.
“No podemos pedir las órdenes de captura si no los individualizamos, por lo que veremos quién nos puede apoyar”, informó un investigador del MP.
Recuperan finca 11
El jueves último, la Procuraduría General de la Nación recuperó la última finca que estaba en poder de supuestos narcotraficantes en Petén.
Se trata de un predio de casi cinco millones de metros cuadrados que se encontraba a nombre de Adán Virula Felipe.
Acusados
Estas cuatro personas son procesadas, por las denuncias de usurpación de fincas:
Adán Virula Felipe fue citado a declarar para el 2 de febrero próximo.
Arnoldo Casasola Sosa tiene orden de captura, girada por el Juzgado Primero.
Luis Felipe Camey está libre tras el pago de una fianza de Q25 mil, y está arraigado.
Édgar Pozuelos está libre por una fianza de Q30 mil, y espera la fecha del juicio.

Muxbal, Cerro Alux y barrancos, lugares de recarga hídricaPor

Tomado de Revista Libre Albedrío http://www.albedrio.org/htm/noticias/ep140107.htm
Claudia Benavente - Guatemala, 14 de enero de 2007

La falta de una ley de aguas ha permitido la sobreexplotación del recurso hídrico. Si continúa la perforación de pozos, en diez años el agua se habrá agotado. Se debe aprovechar la lluvia para recargar el manto acuífero.

Los hidrólogos se muestran alarmados sobre lo que ocurrirá en un futuro cercano si se persiste la sobreexplotación del recurso hídrico, pero ya es un hecho que cada vez es más caro purificarla y los pozos son más profundos. Hace 15 años se perforaba a 500 metros, hoy llegan hasta los 2 mil.
Eddy Sánchez, director del Instituto de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh) y experto en el tema, señala que “Guatemala es un país rico en recurso hídrico, pero se agota el manto acuífero”.
Cada día se escucha de nuevos puntos de disturbios y molestias por el agua y estos irán en aumento. Mientras no se regule su uso porque todos se creen dueños, los problemas continuarán, agrega.En la ciudad se bebe el agua infiltrada hace 50 años, que es el término que tarda en llegar al acuífero y recargarlo. Con el avance de las urbanizaciones y la pavimentación, advierte, son pocos los lugares que quedan.

Muxbal y Alux,bosques para proteger

De acuerdo con el hidrometeorólogo Claudio Castañón, Muxbal, en Santa Catarina Pinula, y el Cerro Alux, en Mixco, son de los puntos más importantes para la recarga hídrica del área metropolitana, pues están en las partes altas y son los únicos que todavía cuentan con bosque.Explica que estos se deberían de proteger y las municipalidades, contar con planes de reforestación anual para evitar que los únicos lugares de infiltración se pierdan. También sirven para recargar el manto freático y mejorar los pozos que están en los alrededores.
Ambos puntos son buenos no solo por la vegetación con la que cuentan, sino por el tipo de suelo, explica Castañón.

El experto asegura que el problema es la contaminación del agua, lo que impide su uso. Esto sucede con los barrancos que son utilizados como basurero. “Se trata de áreas verdes que deben ser conservadas pues es el lugar perfecto para que el agua llegue hasta el manto acuífero”.
Una ley y aprovechar el recurso.

Nadia Mijangos, directora de Recursos Hídricos del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (Marn), señala que existe una sobreexplotación que no se puede frenar. “Cada vez que se quiere perforar un pozo se exige un Estudio de Impacto Ambiental, pero muchos lo hacen sin autorización”, lamenta.
Eso se debe a la falta de la ley de aguas, de la que existen distintas propuestas en el Congreso, las cuales están engavetadas porque detrás de todo esto hay intereses políticos, explica.Mientras tanto, lo que recomienda es aprovechar el agua de lluvia y crear sistemas artificiales para recargar el manto acuífero.
Fuente: www.elperiodico.com.gt

CONAP deniega a CGN uso de barcazas en Río Dulce

Tomado de Revista Albedrío http://www.albedrio.org/htm/articulos/jpo-017.htm

Por Juan Pablo Ozaeta - Guatemala, 28 de noviembre de 2006

"En cooperación con Inforpress Centroamericana - Inforpress C.A. es una revista semanal de análisis que cubre la región centroamericana, y depende de suscripciones para sus ingresos. www.inforpressca.com".

• Propuesta de CGN en EIA contraviene Ley de Áreas Protegidas

• Posible rechazo del MARN a dictamen de CONAP genera dudas sobre presiones gubernamentales

• Ambientalistas accionarán legalmente si el MARN autoriza paso de barcazas.

El Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP) declaró No Procedente el Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), presentado por la Compañía Guatemalteca de Níquel (CGN) que pretende atravesar barcazas con material industrial y minero, en el Parque Nacional Río Dulce, declarado como Área Protegida. La decisión satisface a los ambientalistas, pero a la vez les preocupa, puesto que el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) tiene la potestad para aceptar o rechazar la resolución de CONAP. Si lo último sucede, los activistas amenazan con tomar acciones legales.
FALLO CONTRA CGN. El CONAP emitió un dictamen técnico que declara improcedente el estudio de EIA , del Proyecto Actualización y Ampliación de la Planta de Proceso de Níquel , de CGN , subsidiaria de Skye Resources.
En dicho EIA se contempla un aproximado de 25 desplazamientos durante 10 meses, por el Parque Nacional Río Dulce a través de barcazas con maquinaria pesada, para la fase de construcción.
Debido a que este Parque es área protegida, al CONAP le corresponde dictaminar respecto a cualquier actividad extractiva que se busque realizar en esta zona. De tal manera que la medida tomada tiene su base legal en el Acuerdo Gubernativo No 182- 93, a través del cual se emitió el Reglamento de Zonificación, Uso y manejo del Área Protegida Río Dulce.
Éste establece como una prohibición Desarrollar actividades industriales y de extracción inclusive minera y petrolera que afecten el ecosistema del Área Protegida . Asimismo, prohíbe cualquier actividad… que afecte la ecología del Área Protegida Río Dulce .
En su dictamen, el CONAP hace un análisis del EIA presentado y toma como referencia una resolución emitida por la misma entidad, en la que se declara improcedente la utilización de barcazas para el transporte de madera de la empresa Forestal Simpson (Inforpress 1667).
Otro aspecto que justifica la resolución emitida fue la protección del manatí. La Hydrilla Verticillata es otro elemento que influyó en la opinión vertida por la entidad rectora de las áreas protegidas. Adicionalmente, existe otro elemento del cual se hizo mención; el impacto visual de la actividad.
En el de su EIA , esta compañía tiene previsto utilizar barcazas de 61 metros , movidos por un remolque de 20 metros , custodiados por dos lanchas líderes de 7 metros .
Eloyda Mejía, de la Asociación Amigos del Lago de Izabal, dijo a Inforpress que ante la afluencia del turismo, si se suma las actividades mineras, se afectaría a una cantidad importante de pobladores de la zona, quienes verían reducidas sus capacidades para pescar en el área. La pesca, según el EIA de CGN es la actividad principal o secundaria del 85% de la población de la zona.
Mejía indicó que de permitirse el uso de Río Dulce para la fase de construcción del Proyecto Fénix , de la CGN , se correría el riesgo que luego quieran transportar los minerales por esa misma ruta. En el EIA , se tiene contemplado desplazar el ferroníquel, vía acuática, desde El Estor hacia Mariscos.
Por no atravesar el área protegida de Río Dulce, el Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales ya no recurrió al CONAP para opinar sobre esta ruta.
¿PRESIONES GUBERNAMENTALES? El dictamen emitido por CONAP, es visto satisfactoriamente por los grupos ambientalistas. Pero al mismo tiempo los pone en alerta, puesto que la última palabra la tiene el MARN , entidad que aún se encuentra evaluando el Estudio.
En tanto, Carlos Noriega, del MARN dijo a Inforpress : El CONAP es un insumo más en el proceso de evaluación, nada más, haciendo referencia a que ellos tienen toda la potestad para aprobar o improbar el EIA de la CGN .
Al respecto opinó Yuri Melini, del Centro de Acción Legal Social y Ambiental (CALAS). En su criterio, el dictamen de CONAP no puede ser solamente una opinión, porque la ley prohíbe las actividades industriales en áreas protegidas. Por tanto, si el MARN tomara una posición contraria a la de CONAP estaría violando la Ley.
Este impasse revive las sospechas de que pudieran haber presiones gubernamentales dentro de las instancias rectoras de los temas ambientales para favorecer las actividades extractivas (Inforpress 1682).
Asimismo, cabe recordar que recientemente la Cámara de Industria Guatemalteca (CIG) interpuso un recurso para disolver la Ley que daba vida al CONAP (Inforpress 1673).
Anterior a esto, fue de gran polémica la destitución de Ana Luisa Noguera, como secretaria ejecutiva del CONAP, quien fue removida por Sergio Véliz, quien previo a asumir este puesto fungió como viceministro de Recursos Naturales y de Medio Ambiente.
La designación fue causa de señalamientos al presidente Óscar Berger, de mover sus piezas a favor de proyectos extractivos que favorecieran los intereses de sus allegados.
A este respecto, Véliz volvió a negar esa posibilidad, y afirmó que para la emisión del reciente dictamen no fue presionado por ningún ejecutivo. En tanto, es de destacar el papel que jugó la representante ante el CONAP del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Vivienda (MAGA), Patricia Monge.
Si bien Véliz indicó que el CONAP tomó su postura en relación al EIA de CGN por unanimidad, en el acta donde se discutió el tema se evidencia que la posición de Monge es que el CONAP debiera permitir las actividades industriales en zonas protegidas.
Monge trabaja en el MAGA en el área de comunicación social, y también realiza estas mismas labores dentro del sector empresarial.
En tanto, a Melini no le queda duda que siguen habiendo presiones hacia CONAP , y persiste en sus sospechas que en las esferas de gobierno se está buscando cambiar la resolución emitida por esta entidad.
PERSISTEN DIFICULTADES EN CGN. Véliz recalcó que sería una incongruencia que el MARN no avalara lo que dijo CONAP , puesto que el titular de dicha cartera es quien preside el Consejo.
Sin embargo, se prevé que de aprobar el MARN el posicionamiento de CONAP, a CGN le quedaría la posibilidad de transportar sus materiales por vía terrestre.
No obstante, Véliz hizo la observación que el EIA no presentó la alternativa terrestre para el transporte del material industrial. En efecto, el Estudio lo descarta argumentando que la Reglamentación terrestre permite solamente un peso de 57 toneladas métricas, lo cual representa únicamente el 45.8 del peso que desean desplazar en las barcazas.
De tal manera que, el dictamen de CONAP propone que se seccione el peso del transporte y se desplace el material vía terrestre. Pero esto también hace prever más dificultades para la CGN , porque implica ampliar carreteras. Los pobladores de la zona han dicho muchas veces que no van a ceder sus terrenos para este fin, dijo Mejía .
Melini recalcó que si el MARN da una aprobación al EIA , obviando las disposiciones de CONAP , entablarán un proceso legal para detener la actividad minera en el área protegida.

QUE NOS PASA

Es increible que en Guatemala personajes como el pseudo dirigente magisterial Joviel Acevedo, disponga oponerse a las disposiciones de la Ministra de Educación, con argumentos sin fundamento. Ante mis ojos resulta claro que no se podemos dejar que este tipo de personas eduquen a nuestros hijos. No puedo creer que quien educa no solo con clases magisteriales y libros de texto, sino con el ejemplo enseñe a mis hijos a desafiar lo que la autoridad diga, como si se tratara de un adolescente rebelde. Los maestros exigen dignidad en sus salarios y condiciones laborales, que en eso estamos de acuerdo, pero el no querer colaborar, el buscar el enfrentamiento, que en estos dias pareciera estrategia politiquera es intolerable e indigno. Maestros y maestras reflexionen no es asi como se construye un país desarrollado y fuerte, esto que están haciendo es la base del subdesarrollo mental, nos debilita, nos retrasa.

El Editor

Año 2007 podría ser el más cálido de la historia Efecto invernadero y fenómeno El Niño, responsables de altas temperaturas

Prensa Libre, 05 de enero de 2007.
Londres /.-El recién estrenado 2007 amenaza con ser el año más cálido en la historia de la Tierra, debido al resurgente fenómeno El Niño y la acumulación de los gases que provocan el efecto invernadero, dice un estudio.
La Oficina de Meteorología de Gran Bretaña informó que había 60 por ciento de probabilidades de que 2007 rompa el record establecido en 1998, cuando la temperatura global fue 1.20 grados por encima del promedio normal.
Se cree que la temperatura media del año del planeta superará en 2007 en 0.54 grados centígrados la media de 14 grados centígrados del período comprendido entre 1961 y 1990.
Las predicciones anuales fueron efectuadas por el Hadley Center, de la Oficina Meteorológica, y la Universidad East Anglia.
Según Chris Folland, director del departamento de investigación de variabilidad climática del centro, el primer factor que se estudió fueron las emisiones de gas de efecto invernadero procedentes de la actividad humana.
Esos gases hacen que se caliente la superficie del planeta mientras que los aerosoles la enfrían.
El segundo aspecto que ha contribuido a efectuar esa previsión es el efecto El Niño, fenómeno caracterizado por la llegada de aguas excepcionalmente calientes frente a las costas del noreste de Suramérica y que es el que más influye en las variaciones climáticas.
La posibilidad de que este año se establezca un nuevo récord de altas temperaturas está vinculado a la fuerza moderada de El Niño registrada ya en el Pacífico y que, según la Organización Meteorológica Mundial (OMM), se cree que va a continuar durante el primer semestre de este año.
Según Folland, el impacto de El Niño en la subida de las temperaturas globales tarda un mínimo de cuatro meses.
El Niño puede causar en ocasiones un clima más templado, como en el noreste de Estados Unidos y en el océano Atlántico, y eso disminuye la frecuencia de los huracanes. Sin embargo, también puede aumentar la gravedad de los desastres en otras partes del mundo, originando tifones en Filipinas o sequías en el sur de África y en Australia, país que afronta una larga temporada sin lluvias.
Grupos de defensa del medio ambiente dijeron que el informe es otra evidencia más de que se debe controlar la emisión de gases causantes del efecto invernadero.
Récords de 2006
La preocupante previsión confirma, además, la tendencia ya registrada en 2006, sexto año consecutivo más cálido en la historia del planeta, según la OMM.
El año pasado estuvo marcado por prolongadas sequías en el Cuerno de África, Australia y China e inundaciones poco habituales en Europa del Este, África y algunos países de América Latina.
Asia se vio azotada por una estación de ciclones especialmente dura, Estados Unidos vivió los nueve meses más cálidos de su historia y Europa disfrutó de un otoño con suaves temperaturas nunca registradas en los últimos tres siglos en países como Gran Bretaña, Holanda y Dinamarca.
Por si fuera poco, el deshielo del Polo Norte se aceleró, según la OMM. En septiembre de 2006, la superficie glaciar -reducida a 5.9 millones de km2- alcanzó su nivel más bajo en la historia.
De seguir así, el hielo del Polo Norte y Groenlandia podría desaparecer antes de 2040.-AP-EFE-AFP.
Previsión: Un año seco
En Guatemala también se espera un verano largo y seco, el cual podría afectar la producción natural de agua, explicó Eddy Sánchez, director del Instituto Nacional de Sismología, Vulcanología, Meteorología e Hidrología (Insivumeh).
Sánchez afirmó que debido a la influencia del fenómeno El Niño, considerado débil, se podrían esperar temporadas extremas y retraso en el inicio del invierno.
El director del Insivumeh destacó que habrá una temporada seca y calurosa muy marcada durante el período de transición hacia el invierno.
Dentro de la variabilidad climática que afectará este año se incluyen lluvias aisladas y locales en áreas dispersas del país, que podría hacer creer en una entrada temprana del invierno, pero en realidad la temporada de lluvias empezará con unos días de retraso.
Falta de humedad
Carlos Mancilla, del Ministerio de Ambiente, aseguró que un problema que podría haber es la falta de humedad en los suelos, porque el invierno pasado tuvo déficit de lluvias y podría afectar la agricultura.
El Ministerio de Agricultura informó que trabajan en el corredor seco: El Progreso, Zacapa y Chiquimula, donde han distribuido semillas resistentes a la sequía.
Sánchez reiteró que Guatemala debe adaptarse a la variabilidad climática mundial, la cual producirá exceso de lluvias en unos años, y en otros, fuertes sequías y temperaturas extremas.

FUNDAECO gana premio internacional de conservación

Premio BBVA al “Mejor proyecto de conservación en América Latina” Ganador entre 47 competidores latinoamericanos.

Guatemala, 1 de diciembre, 2006 (FUNDAECO) – El 17 de noviembre, la Fundación BBVA BancoBilbao Vizcaya Argentaria) anunció los ganadores de la segunda edición de sus Premios a las actuaciones en conservación de la biodiversidad para España y América Latina, quienes fueron escogidos entre 54 candidaturas, procedentes de Latinoamérica (47) y España (7). El Premio será formalmente entregado en un acto público que se celebrará en Madrid España, en Febrero 2007.

Los ganadores fueron el Grupo Balear de Ornitología y Defensa de la Naturaleza (GOB) de España y la Fundación Guatemalteca FUNDAECO (miembro de UICN) fueron galardonados con estos importantes premios, los cuales buscan “contribuir a reforzar el prestigio e incentivar el importante trabajo desarrollado por estas asociaciones y organizaciones sin ánimo de lucro que afrontan los retos de la conservación de la Naturaleza”.

La Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación de Guatemala (FUNDAECO) ha sido galardonada por sus labores de conservación en el Corredor Biológico de Bosques Tropicales del Caribe de Guatemala.

El jurado destacó la "originalidad y trascendencia de la actuación de FUNDAECO, que conjuga criterios sociales y ecológicos”, y "que tienen una implicación en Centroamérica y el sur de México", aseguró el investigador mexicano Sergio Guevara, actual presidente de la Red Iberoamericana de Reservas de la Biosfera. Estos bosques son claves en la conectividad ecológica del Corredor Biológico Mesoamericano que abarca, explicó Guevara, desde el centro de México hasta Panamá, pasando por Centroamérica”.

Este premio reconoce las acciones que entre 1990 y el año 2005 ha ejecutado FUNDAECO para
conservar los últimos bosques del Caribe Guatemalteco, entre las fronteras de Belice y Honduras.

En esta región, FUNDAECO ha desplegado un esfuerzo integral para la conservación de la naturaleza, que ha incluido el diseño y declaratoria de áreas protegidas por el Organismo Legislativo (dos áreas declaradas y dos más propuestas); la compra de tierras para protección de la naturaleza (11 Reservas establecidas; 6,000 hectáreas protegidas); el establecimiento de Reservas Municipales y Comunitarias (24 Reservas; 11,000 ha protegidas); la promoción de alternativas agroecológicas (reforestación, pimienta orgánica, frutales, abonos verdes en 763 hectáreas); y la gestión de incentivos forestales del Estado para la protección de bosques (15,000 hectáreas). Se ha desarrollado también una labor pionera de legalización de tierras comunales indígenas dentro de áreas protegidas (11,000 ha legalizadas; 15 comunidades q´eqchís y 5 ladinas), para estabilizar la frontera agrícola y construir alianzas de trabajo con las comunidades locales.

FUNDAECO también ha promovido esquemas participativos de manejo de áreas protegidas, para incorporar y asignar responsabilidades directas de manejo a los actores locales. Paralelamente, Se han ejecutado importantes investigaciones biológicas, incluyendo el más largo Programa de anillado y monitoreo de aves residentes y migratorias de Mesoamérica (15 años de monitoreo ininterrumpido; más de 25,000 aves anilladas). Finalmente, FUNDAECO ha desarrollado infraestructura y sitios para el ecoturismo en sus áreas protegidas de enfoque (5 senderos ecológicos; 3 Estaciones Biológicas/Centros de Visitantes/Refugios de Montaña).

Este trabajo se ha realizado en una región con poca presencia del Estado, impunidad y violencia social, pobreza rural y bajo enormes presiones y amenazas: Personal de la Institución y ambientalistas locales han sufrido graves atentados (incluyendo un ataque al Director de FUNDAECO en 1992). Un Jefe de Guardaparques y un Técnico extensionista de FUNDAECO fueron asesinados durante el período, así como cuatro técnicos de otras entidades ambientalistas locales.

El Premio Fundación BBVA a las Actuaciones en Conservación de la Biodiversidad en Latinoamérica fue otorgado por un Jurado Internacional conformado por expertos de reconocido prestigio, presidido por el Profesor José Luis Tellería de la Universidad Complutense de Madrid. Otros Miembros del Jurado fueron: Miguel Delibes, del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España y Director de la Estación Biológica de Doñana; Rodolfo Dirzo de la Universidad de Stanford (USA); Sergio Guevara del Instituto de Ecología de México; José Luis Herranz, del Ministerio de Ambiente de España; Jorge Rabinovich, de la Universidad Nacional de La Plata (Argentina); Astrid Vargas, del Centro de Cría del Lince Ibérico (España); Antonio Vercher, del Ministerio Fiscal de España; y Francisco Díaz-Pineda, de la Universidad Complutense de Madrid.

Sobre la Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) Creada en 1948, La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) reúne a 81 Estados, 120 agencias gubernamentales, más de 800 ONG y cerca de 10.000 especialistas y expertos de 181 países en una asociación mundial de carácter único. Como Unión, la Unión busca influenciar, alentar y ayudar a los pueblos de todo el mundo a conservar la integridad y la diversidad de la naturaleza, y a asegurar que todo uso de los recursos naturales sea equitativo y ecológicamente sustentable. La Unión es la red de conocimiento ambiental más grande del mundo y ha ayudado más de 75 países a preparar e implantar estrategias nacionales de conservación de la diversidad biológica.

La Unión Mundial para la Naturaleza (UICN) es una organización multicultural y multilingüe con 1000 empleados establecidos en 62 países. Su sede se encuentra en Gland, Suiza.

La Oficina Regional de UICN para Mesoamérica, con más de 16 años de labor, agrupa a 80 miembros en 10 países. Su sede regional está en San José, Costa Rica.
www.iucn.org/mesoamerica